xaxam: (Default)
xaxam ([personal profile] xaxam) wrote2026-01-08 08:41 am

Не все профессора математики одинаково заслуживают доверия

Знакомые всё лица

Старая чикагская прошмандовка Jan Schakowski завещала свой избирательный округ преемнику. Её избранник — мэр Evanston'a, Даниэль Бисс. Разумеется, оба евреи, оба обвиняют Израиль вообще и Нетаниягу в особенности в жестокости и военных преступлениях. Но по крайней мере послужной список мэра позволяет оценить его credibility.

Даниэль был звездой на математическом небосклоне: Гарвард (1998), потом MIT (Ph. D., 2002), Morgan Prize for outstanding research as an undergraduate (1999), Clay Research Fellow (2002-2007). До 2017-го, когда ему исполнилось бы 40 лет (предельный возраст), ему наверняка обломилась бы как минимум номинация на Филдса. Но что-то пошло не так.
At least four of the mathematics papers that Biss published in academic journals were later discovered to contain major errors. Mathematician Nikolai Mnëv published a report in 2007 that there was a "serious flaw" in two of Biss's works published in Annals of Mathematics and Advances in Mathematics in 2003, saying "unfortunately this simple mistake destroys the main theorems of both papers". In 2008 and 2009, Biss acknowledged the flaw and published erratum reports for the two papers, thanking Mnëv for drawing his attention to the error. He and a co-author, Benson Farb, also acknowledged in 2009 that there was a "fatal error" in a paper they had published in Inventiones Mathematicae in 2006, thanking mathematicians Masatoshi Sato and Tom Church for helping to explain the problem. Another of his papers published in Topology and its Applications was formally retracted by the publisher in 2017, fifteen years after its 2002 publication, with the journal saying "This article has been retracted at the request of the Editors-in-Chief after receiving a complaint about anomalies in this paper. The editors solicited further independent reviews which indicated that the definitions in the paper are ambiguous and most results are false. The author was contacted and does not dispute these findings." The journal said they had identified twelve specific errors in the paper, but clarified that they had concluded that the paper's findings were merely inaccurate, not fraudulent. When contacted by the journal, Biss had responded saying "Thank you for writing. I am no longer in mathematics and so don't feel equipped to fully evaluate these claims. I certainly do not dispute them. If you would like to publish a retraction to that effect, that would seem to me to be an appropriate approach."❞
Картинка не совсем такая идиллическая, как описано в Вики. Коля Мнёв нашёл ошибку практически сразу: из основного аргумента Бисса следовало бы, что окружность является стягиваемым множеством. Как принято в приличном обществе, Коля написал Биссу, указав на ошибку. Потом написал ещё раз. Ответов не было, вместо этого Бисс продолжал лихорадочно писать новые статьи, делая всё новые ошибки. Через 5 лет Коле надоело это занятие, и он поместил на arXive двухстраничный препринт с описанием ошибки и вскрытием постмортем: не только доказательство ошибочно, но и результат неверный. Пойманный за жопу уже прилюдно, Бисс скрепя губами опубликовал эрратум, и через много лет статья была ретрактнута.

По итогам этой истории вундеркиндер обиделся, хлопнул дверью и ушёл в (демократическую) политическую жизнь. Перечень его достижений на новой стезе всяк сам сможет оценить. Что тут скажешь. Математике повезло от такого good riddance, а чикагской демократической общественности — ну, по мощам и елей.
xaxam: (Default)
xaxam ([personal profile] xaxam) wrote2026-01-08 07:38 am

Ещё одна веха успешно пройдена

Молодчик-хулиган

14 лет, из молодых, да ранний.
❝Водила поехал через толпу, потом на другую улицу, где-то задавил одного из молодцев. Чувак умер, но не призвался. Осуществил мечту, стал шахидом по-еврейски. А водилу жалко -- менты и политики нашли крайнего.❞
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2026-01-07 11:33 pm

"Расслабьтесь"

Вот это видео произвело на меня впечатление. В машине истекает кровью женщина. Никаких врачей:

— Я доктор

— Мне плевать

Дальше другой агент говорит, что у нас тут есть свои доктора. Но никаких докторов нет. Скорая помощь приехала через 15 минут, и доехать до места происшествия не смогла, поскольку агенты ICE перегородили дорогу своими машинами. Доктора добирались пешком и вынесли тело на руках. Вот женщина, которая, как я понял, сняла это видео рассказывает о происшедшем немного. И я сейчас посмотрел видео с Ноэм, которая была процитирована в предыдущей записи. Когда видишь ее, говорящую, что ICE застрял в снегу, и женщина напала на них, попытавшись протаранить своей машиной, это оставляет еще более гнетущее впечатление, чем текст.

P.S. [personal profile] yostrov: Надеюсь, сейчас мы не отдадим на растерзание агента ICE, защитившего нас от анархистки.

[personal profile] yostrov, по-моему, всегда был, а [personal profile] yankel десять лет назад казался совершенно нормальным человеком. И полностью потерял человеческий облик.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2026-01-07 08:42 pm

Сегодняшнее убийство

Сегодня в Миннеаполисе агент ICE застрелил женщину, 37-летнюю Renee Nicole Goode.

В принципе, в том, что агент ICE убил человека нет ничего удивительного. ICE плюет на законы, набирают в него сейчас кого попало, так что, в конце концов, это должно было случиться.

[personal profile] rsokolov сделал хорошую подборку высказываний об этом убийстве высших чинов США. Я ниже ее скопирую, только добавлю для тех, кто не знает, что первые двое представляют Department of Homeland Security, третий — президент США, а последний, по меткому определению Стива Бэннона, — что-то вроде премьер-министра.
Tricia McLaughlin: "Today, ICE officers in Minneapolis were conducting targeted operations when rioters began blocking ICE officers and one of these violent rioters weaponized her vehicle, attempting to run over our law enforcement officers in an attempt to kill them — an act of domestic terrorism.

An ICE officer, fearing for his life, the lives of his fellow law enforcement and the safety of the public, fired defensive shots.

He used his training and saved his own life and that of his fellow officers. "


Kristi Noem: "Our ICE officers were out in an enforcement action. They got stuck in the snow because of the adverse weather that is in Minneapolis. They were attempting to push out their vehicle and a woman attacked them, and those surrounding them, and attempted to run them over and ram them with her vehicle.

An officer of ours acted quickly and defensively shot to protect himself and the people around him and my understanding is that she was hit and is deceased."

These vehicle rammings are domestic acts of terrorism."


Donald Trump: "I have just viewed the clip of the event which took place in Minneapolis, Minnesota. It is a horrible thing to watch. The woman screaming was, obviously, a professional agitator, and the woman driving the car was very disorderly, obstructing and resisting, who then violently, willfully, and viciously ran over the ICE Officer, who seems to have shot her in self defense. Based on the attached clip, it is hard to believe he is alive, but is now recovering in the hospital."


+ Stephen Miller: "Democrats continue to lend aid and comfort to domestic terrorism."
Конечно, как у них принято, все эти заявления — наглое вранье. Удивительно наглое, потому что практически сразу же было опубликовано видео этого убийства. И не одно. Например: Вот хороший разбор этого вранья:
The victim clearly should not have driven off in the reckless way that she did, but this statement is inaccurate.

DHS says "rioters" were there.

-But there aren't any rioters involved in this incident or visible anywhere.

DHS says rioters were blocking ICE.

-But it looks like an ICE vehicle may be stuck in the ice, blocking the driver, and another vehicle drives around her no problem seconds before the shooting

DHS says she "attempted to kill" the agents.

-Video shows she turned away from the agents and was trying to leave.

DHS says the agent saved his own life.

-Video shows that he had placed himself in harm's way and was not in a life-threatening position at the moment shots were fired.

DHS says he saved other agents' lives

-But no other agents were even remotely threatened.

DHS says it was the result of anti-ICE animus

-No evidence that this was the result of any anti-ICE animus.

DHS says the agents were hurt and need to recover

-Video doesn't show any injuries.

Oh, I actually didn't notice this at first, but the victim waved the ICE vehicles to go past her. She was not blocking them.


Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
chasovschik: (Default)
chasovschik ([personal profile] chasovschik) wrote2026-01-07 06:34 pm
Entry tags:

Хроники отключки

(Немного рефлексии, извините)

InstaPundit, единственный оставшийся в моей основательно урезанной ленте политический источник, с лихвой компенсирует все остальное, мною вычищенное. Кроме того, без политики не обходится большинство тех, кого я читаю в Дриме и ЖЖ, и даже в дизайнерских и фото-блогах регулярно случаются извержения того же самого. Про Фейсбук и говорить нечего, там эти взрывы происходят сами по себе, с алгоритмическим приветом. И утюг, хочешь не хочешь, время от времени тоже включать надо. Не спрячешься, в общем.

На самом деле моя проблема не в чтении политических новостей per se. Проблема в том, что основой моего интереса ко всему этому является шестое чувство советского человека Чувство Глубокого Удовлетворения от того, что "в интернете кто-то неправ", а я прав. Собственно ЧГУ мне жить не мешает, но оно органично сочетается с праведным возмущением в адрес злостно ошибающихся, и вот это возмущение - а оно в последнее время стало достигать крайне нездоровых величин - мне осточертело. Читаешь, типа, какие демократы гнусные сволочи и что они опять сделали, или какие республиканцы трусливые мудаки и чего они опять не сделали, и негодуешь вовсю. Если же, не дай бог, почитать комментарии рядовых интеллектуалов к этому всему, вообще испытываешь жгучее желание немедленно начать чистки, децимации и прочий геноцид, а это уж совсем для организма нехорошо. Раньше я этим всем наслаждался; заглянешь, бывало, в Atlantic или к Якову в комменты, посмотришь на тамошних безмозглых болонок, и чувствуешь себя сверхчеловеком, желание же устроить геноцид только бодрит. Those were the days, а теперь никакого удовольствия. Я, понятно, святым пока не стал, болонки по-прежнему вызывают отвращение, а не сострадание, и мировоззрение у меня тоже не поменялось. Просто прежний накал эмоций из развлечения превратился в обузу.

Подозреваю, что от этого спасения нет, чем бы ни заняться. Запишешься, к примеру, в какой-нибудь фотоклуб, так там ведь наверняка будет то же самое. И гнусные сволочи там найдутся, и трусливые мудаки, и, самое главное, комментарии. Куда ни загляни. Это, помнится, во времена расцвета ЖЖ в кулинарных сообществах такое происходило - куда там здешней политике. В Китченнахе, кажется, имел место быть эпический срач, который начался с предложения класть в котлеты лед перед жаркой, а закончился через три дня обвинениями в работе на КГБ. А срач, устроенный Татьяной Толстой в Фейсбуке по поводу лука в селедке под шубой, масштабами перекрыл весь ЖЖ, сколько его есть. Свинья, короче, везде грязь найдет, так что подправить надо что-то в консерватории: вместо тотального устранения раздражающих факторов заняться собственными навыками воспринимать всякую хуйню поспокойнее. А то можно остаться сидеть в вакууме и беситься уже от этого.

Хорошо бы, конечно, интернет состоял из людей вроде Богемика, который посреди всего этого безмятежно пишет эссе про сочетание картин Джека Веттриано и песни сербского клона Леонарда Коэна с непроизносимой фамилией. Или вроде Камышового Кота, у которого я с забытым удовольствием читал про переводческие трудности, разницу между фантастикой и фентези или про Рокуэлла Кента. Поводы для возмущения, конечно, можно найти и там, но это надо очень стараться. Увы, таких людей очень мало. Но они есть, и если кто таких знает, не откажите поделиться. А пока, значит, будем работать над собой. 
xaxam: (Default)
xaxam ([personal profile] xaxam) wrote2026-01-07 09:57 am

BBC: умеют же, если хотят

Мне это напоминает национальные обычаи какого-то народа...

Всего 3'18", а сколько страсти!
Страсть под сукном )
xaxam: (Default)
xaxam ([personal profile] xaxam) wrote2026-01-07 08:06 am

И клыками, и рогами, и копытами его!

Вехи большого пути

❝ Самое глупое что бывает — избирательное правоприменение по отношению к самому себе, когда другся сторона от этого свободна.

Близкий вам пример. Надо быть идиотом, чтобы, если власть поменяется, не отлить нашим нынешним хлопцам той эе монетой — без багацев, бецелемов и избирательно приказывая полиции глушить жэтих в три раза сильнее. И не дай бог багац высунется, вы ж типа либеральные соблюдайте ваши принципы. а не подождет три года... Я хочу соблюдать свпои принципы тольк с тем, кто сам соблюдает...

❝На мой взгляд это неправильно. Если вас укусила собака, вы не можете покусать ее в ответ. То что вы описали - это оправдание достижения цели любыми средствами. Правильным ответом было бы принятие конституции, а не "левый" беспредел. Хотя да, есть неистебимое желание ответить им той же монетой.

❝На мой взгляд это неправильно только пока у вас соотношение сил как у собаки и человека в цивилизации. А если вы в лесу и там волк, а ружа нету и людей тоже, то вы будете защищаться и зубами, и ногтями и чем сможете. Потому что иначе он вас.

Соотношение сил у нас сейчас с этими такое, что неизвестно в какой стране у меня дети будут через пару лет. А не так, что мы в теории обсуждаем как ограничивать ультраправые 5 процентов, чтобы они совсем уголовкой не занимались.❞
Контекст — здесь. А комментариев не будет.
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2026-01-06 04:37 pm

Безумие все безумнее

White House press secretary Karoline Leavitt said in a statement to CNN:
President Trump has made it well known that acquiring Greenland is a national security priority of the United States, and it’s vital to deter our adversaries in the Arctic region. The President and his team are discussing a range of options to pursue this important foreign policy goal, and of course, utilizing the U.S. Military is always an option at the Commander in Chief’s disposal
В голове этот пиздец не укладывается, честно говоря. But here we are.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2026-01-07 01:28 am

о рекурсивных моделях



Новая статья "Recursive Language Models" (Zhang, Kraska, Khattab) описывает интересный трюк с LLMами, помогающий выжать из них хорошее поведение на очень длинном контексте - мегабайты текста или больше.

Сегодняшние модели, даже если они поддерживают очень широкое окно контекста, и им можно скормить, скажем, "Войну и мир" за один раз, затрудняются с выполнением сложных заданий на таком тексте. Если попросить что-то вроде "сделать список всех диалогов в тексте, для каждого указать имена персонажей-участников", у них не хватает "сфокусированного внимания".

Идея "рекурсивных моделей" следующая. Мы даем модели доступ к REPL (среде, где она может давать простые команды на Питоне, которые сразу выполняются), и весь ввод - например, текст романа или что угодно - заложен в переменную внутри этого контекста. Модель может разбить его на части с помощью простых кусков кода (скажем, на главы поиском слов "Chapter [Number]"), каждую часть дать самой себе уже в виде настоящего ввода - это и есть рекурсивный вызов - а результаты рекурсивных вызовов объединить. При этом модель-планировщик ни разу не видит весь текст целиком в качестве ввода, и поэтому не путается. А главное - конкретную стратегию того, как разбить задачу на части и вызывать себя рекурсивно модель придумывает каждый раз сама. Мы всего лишь даем ей доступ к REPL и к рекурсивным вызовам и объясняем в промпте, что она может этим пользоваться.

В статье дается несколько разных примеров задач, на которых этот прием дает гораздо лучшие результаты (на больших вводах), чем лучшие модели сейчас. У меня есть определенные сомнения в том, насколько широко это можно растянуть. Но идея несомненно полезная, и дает улучшение моделей по сути "бесплатно", по крайней мере там, где работает.
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2026-01-06 11:48 pm
Entry tags:

доходы блогеров

Блогер Jeff Geerling пишет (в дискуссии в Hacker News, по-английски):

"Для большинства моих любимых проектов я сначала пишу пост в блог, а затем адаптирую его под сценарий для YouTube. Я по-прежнему считаю письменное слово намного превосходящим видеоформат.

Но видео приносят доход (примерно половину того, что я зарабатывал как программист, но это устойчивый доход и позволяет мне заниматься любыми проектами, которые мне нравятся), в то время как блог приносил в лучшем случае несколько тысяч долларов в год через партнёрские ссылки Amazon."

Я посмотрел - у него миллион подписчиков в Ютубе, видео раз в неделю и от 200k до 1M просмотров обычно у видео. Можно предположить, что он зарабатывает 50-70 тысяч долларов в год видеоблоггингом (я опираюсь еще на то, что в другом комментарии он пишет, что текстовый блог приносит 5-7% доходов).

У меня нет никакой особо морали (кроме того, что жаль, что мир устроен так - как и Джефф, я предпочитаю текст). Просто интересно было посмотреть со стороны на этот мир. Его ютуб-видео для нердов-компьютерщиков: разного вида эксперименты с самодельными раутерами или с Raspberry Pi или с микроконтроллерами, обзоры оборудования итд. итп.
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2026-01-06 10:02 pm

о магаватниках

Роман Соколов в блоге в dreamwidth:

"О магаватниках:

Самое тошнотворное в происходящем — это то, что весь нынешний американский правый дискурс просто воспроизводит лозунги "русских националистов" 20-летней давности. Все те же тухлые идейки: все наши беды — от иммигрантов и инородцев, прочие страны и народы испокон веков на нашем горбу ездят и за наш счет жируют, "два союзника", плюс выяснение вопроса о том, кто тут правомочный наследник великих предков, а кто — потомок понаехов (что особенно удивительно на американской почве).

Хотя я вот не припомню, чтобы кто-то из российских православных патриотов совершил выдающееся открытие: "наши национальные интересы заключаются в том, чтобы порабощать и грабить слабые народы", врать не буду.

Единственное отличие — в том, что российские прото-ватники вплоть до самого крымнаша относились к Путину скептически, а плоды размышлений американских консервативных интеллектуалов идут в нагрузку к идиотски-восторженному культу туркменбаши из Мар-а-Лаго."
kireev: (Default)
kireev ([personal profile] kireev) wrote2026-01-06 04:19 pm

Десятка самых интересных выборов 2025 года

Как и обещал, с опозданием представляю свою традиционную десятку самых интересных выборов года. Это уже 19-й выпуск после 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 и 2024 годов. Напомню, что это мой, чисто субъективный взгляд. Этот год оказался достаточно скромным на интересные выборы и явну уступает прошлому году, но даже достаточно посмотреть на лидеров 2025 года, чтобы вспомнить, что все же было немало интересного.


местостранакартатип выборовдатазначение
1ГерманияПарламентские23 февраляФедеральные выборы в Германии автоматически получают высокие места в десятке. На этот раз  в опросах уверенное второе место, а то и с прицелом на первое было у "Альтернативы для Германии". В результате она и взяла второе место и уверенно победила в бывшей ГДР.
2РумынияПрезидентские4-18 маяПосле конфуза с выборами в прошлом году, к этим повторым выборам было приковано особое внимание. Крайне правых популистов на этот раз представлен Джордже Симион и он с большим отрывом лидировал в первом туре. Но во второй вышел мэр Бухареста Никушор Дан, с минимальным перевесом опередивший кандидата от правящей коалиции Крина Антонеску. В итоге Дан вырвал победу и во втором туре.
3КанадаПарламентские28 апреляЭти выборы войдут в историю. В прошлом году казалось, что возвращение консерваторов к власти - просто неизбежность. Но угрозы Трампа аннексировать Канаду и тарифы привели к бурному росту рейтинга Либеральной партии, которая в итоге победила на выборах.
4ПольшаПрезидентские18 мая - 1 июняДолгое время казалось, что Рафал Тшасковский идет к президентству, но результаты первого тура уже оказались хорошими для правых сил, в том числе сильно выступил крайне Славомир Ментцен. Во втором туре кандидат от ПиС Кароль Навроцкий победил 51% на 49%.
5Нью-ЙоркВыборы мэра4 ноябряУже на праймериз Демократической партии Зохран Мамдани приподнес сенсация опередив Эдрю Куомо. "Демократический социалист"б 34-летний мусульман с крайне незначительным опытом сумел победить Куомо и на основных выборах. Карты выборов тоже получились красивыми.
6ЧехияПарламентские3-4 октябряК этим выборам было приковано немало внимания хотя партия Бабиша давно лидировала в рейтингах. Но все же сами по себе выборы были важны с точки зрения геополитической ориентации Чехии.
7НидерландыПарламентские29 октябряДостаточно громкими получились выборы в Нидерландах. Партия Демократы-66 росла в рейтингах, но то, что она сможет получить одинаковое количество мандатов с "Партией свободы" все же стало сенсацией.
8МолдоваПарламентские28 сенбяряПосле несколько неуверенного выступления проевропейских сил на президентских выборах, казалось, что левые партии смогут претендовать на победу. Но этим мечтам не суждено было сбыться и "Действие и солидарность" уверенно победило на выборах.
9ЧилиПрезидентские16 ноября -14 декабряЭти выборы я назвал "кошмаром умеренного избирателя: во второй тур вышли коммунистка Жаннетт Харой и сторонник Пиночета Хосе Антонио Каст. В нем Каст уверенно и ожидемо победил.
10БоливияПрезидентскиеПрезидентские17 августа- 19 октябряК выборам с самого начала было приковано внимание, так как до них не был допущен бывший президент Эво Моралес. И результат первого тура принес сенсацию: в нем лидировал не считавшийся фаворитом Родриго Пас. Вопреки опросам он победил и во втором туре.

Уже традиционная номинация антивыборы года. Пожалуй, Беларусь. Я стал думать какие же антивыборы состоялись этом году и едва даже вспомнил, что в Беларуси были президентские выборы! Наверняка, большинство моих читателей из бывшего СССР тоже забыли об этом :)

xaxam: (Default)
xaxam ([personal profile] xaxam) wrote2026-01-06 08:04 am

А его-то за что?

Вопрос к знатокам американской пруденции

Верно ли, что с точки зрения американского правосудия Коля Матёрый™ не является легитимным президентом и никаким дипломатическим иммунитетом не обладает? Признание легитимности любого правительства в стране А — несомненно, внутреннее дело каждой страны В, и никакая третья страна С не имеет права вмешиваться в эти вопросы. 

Если так, то это значит, что судить Колю за действия, нанесшие ущерб интересам Америки и американских граждан можно ровно так же, как можно было бы судить какого-нибудь Касема Сулеймани, если б того удалось отловить и привезти в США. А таких действий за Колей можно насчитать немало, начиная с организации наркотраффика в Америку.
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2026-01-06 12:03 am

"Все будет, как мы любим."

В принципе, [personal profile] rsokolov уже написал на ту же тему, "О Магаватниках", но и я тоже напишу.

Покойный Владлен Татарский незадолго перед смертью, на мероприятии в Кремле сформулировал суть современного российского мировоззрения:
Всё! Всех победим, всех убьем, всех, кого надо, ограбим! Все будет, как мы любим! Давайте, с богом!"




К сожалению, выяснилось, что это и мировоззрение американских правых.

[personal profile] rsokolov в своей записи ссылается на выступление Matt Walsh (у него четыре миллиона (!) подписчиков в Твиттере), который говорит:
"International law" is fake and gay. The only international law is that big and powerful countries get to do what they want. It has been that way since the dawn of civilization. It will always be that way. And we are the most powerful country on the planet. It's about time that we start acting like it.
Да что там блогер с миллионами читателей, сам президент США говорит, что мы заберем у Венесуэлы нефть, а у Дании — Гренландию. Почему? Потому что нам нужно.

Рядовые же трамписты формулируют еще доходчивее:



Если у тебя есть то, чего мы хотим — нефть, территория, женщины — мы придем и заберем. И никто нас не остановит.

Россия и США. Приехали.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2026-01-05 10:57 pm

"Она бы уже была президентом"

Статья в WaPo: U.S. plan to ‘run’ Venezuela clouded in confusion:
Two people close to the White House said the president’s lack of interest in boosting Machado, despite her recent efforts to flatter Trump, stemmed from her decision to accept the Nobel Peace Prize, an award the president has openly coveted.

Although Machado ultimately said she was dedicating the award to Trump, her acceptance of the prize was an “ultimate sin,” said one of the people.

“If she had turned it down and said, ‘I can’t accept it because it’s Donald Trump’s,’ she’d be the president of Venezuela today,” this person said.
С одной стороны, в это очень легко поверить, и я тоже сразу подумал, что Трамп должен быть сильно обижен на Мачадо, учитывая что это (Трамп) за жалкая, ничтожная личность.

Но, с другой стороны, а каким, собственно, образом США могли бы сейчас сделать Мачадо президентом? Трамп повторяет, что "we are in charge of Venezuela", но это ж вранье. США похитили президента Венесуэлы с супругой, но разве США контролируют эту страну хоть в каком-то смысле?

Вчера на воскресных телешоу Рубио задавали логичный вопрос: Are you running Venezuela? Рубио злился и давал бессмысленные ответы, вроде "What we are ‘running’ is the direction that this is going to move moving forward" — тут непонятно даже что такое "this".

С третьей стороны вот Мачадо сегодня у Хэннити. Он задает ей "естественный" вопрос: а предлагала ли ты Трампу отдать ему свою нобелевскую премию мира, а?

Я понимаю, трампизм и все такое, но, все же, как можно смотреть на это и не испытывать отвращения и стыда за свою страну?

Видео:

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2026-01-05 10:51 pm
Entry tags:

кто не с нами, тот фашист

Женя Финкель в ФБ запостил. Согласен, что не теряет актуальности.
=====

До противного не теряет актуальности.

КТО НЕ С НАМИ, ТОТ ФАШИСТ

Это такая игра. Учителя обычно не мешают. Только маме почему-то не нравится. Хотя и училка.

Играют так. Кто-то начинает прыгать и кричать: «Кто не с нами, тот фашист!» И тогда другие тоже начинают прыгать. А через минуту уже весь этаж прыгает.

Перемена.

Потом этот кто-то начинает прыгать на одной ноге и кричать: «Кто не с нами, тот фашист!» И история повторяется.

Потом на другой ноге.

По-разному можно.

Я один раз попробовал. Раньше всех начал прыгать и кричать: «Кто не с нами, тот фашист!» Меня толкнули. Я упал и заплакал. И никому не было жалко.

Может, прыгал неправильно? Может, кричал не так?

А потом в другом конце коридора все стали прыгать и кричать. И только я — нет. Получается, я фашист?

Мама, как я тебя понимаю.
avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2026-01-05 08:21 pm

взлет и падение stack overflow



Эпический график "взлет и падение Stack Overflow".

(это известный всем профессионалам сервис вопросов-ответов для программистов).

Видно, если присмотреться, что число новых вопросов в месяц начало падать еще до выхода сильных ИИ-моделей (и тогда это приписывали излишне строгому модерированию), но с их выходом это число пошло в свободное падение. То же самое верно и для других сайтов сети StackExchannge: математика, физика, химия и десятки других специализированных форумов для вопросов-ответов - числа везде разные, но картина одинаковая.

Возможно, теперь всю сеть прикроют и будет очень жаль, если так, там весь все равно тусуется большое количество настоящих экспертов, дающих отличные ответы на нетривиальные вопросы. Просто LLM намного удобнее и проще спросить, это верно.

Вы можете сказать: ну прикроют и что? у нас есть LLM. Но модели хорошо отвечают на тысячи вопросов про разные подзаковырки в библиотеках JavaScript или интерфейсов Windows, потому что их тренировали на всем корпусе StackOverflow. Через 5 лет, когда будут новые версии ОС, компиляторов, интерфейсов, и миллионы новых багов, а вопросов на SO уже не будет, на чем будем тренировать?
xaxam: (Default)
xaxam ([personal profile] xaxam) wrote2026-01-05 03:57 pm
Entry tags:

Хороший русский, упитанный

Про дурное влияние Трампа на Митрича

Как и предсказано было, Рыжий клоун, распустивший кулаки, подвигнул многих на безумства храбрости.

На флибустьерский баркас запрыгнул и кучер личностного роста [livejournal.com profile] mi3ch с рассказом о том, как надо решать все международные проблемы.
❝А теперь про самое главное. Про то, что делать дальше. Если мир каждый раз вынужден выбирать между отвратительным и ужасным — значит, система сломана. Системным решением была бы не новая война, а новые правила игры. Вестфальский мир 1648 года установил принцип суверенитета. Государства договорились не вмешиваться во внутренние дела друг друга. Это остановило религиозные войны, но создало другую проблему — теперь диктаторы прячутся за суверенитет. Значит нужен новый Вестфальский мир. Только не про границы и не про религию, а про легитимность власти.❞
И он готов засу́чить (рукава), выйдя с конкретным предложением.
❝Нужна реформа ООН. Нужно изменение законов. Нужен Международный суд, который внимательно следит за процессом появления новых диктаторов во всем мире. Запрещаешь независимые СМИ — первое предупреждение. Разгоняешь мирные демонстрации — второе. Сажаешь своих оппонентов в тюрьму — третье. Фальсифицируешь выборы — четвертое. Контролируешь все органы власти — пятое. Изменяешь конституцию под себя — шестое. Не уходишь от власти — седьмое. Финансируешь террористов — восьмое. Устраиваешь диверсии в соседних странах — девятое. Начинаешь войну — десятое. [...] Собрал Фулл Хаус — международный суд признает тебя нелегитимным диктатором и запрещает другим странам все связи с тобой. И заранее, хладнокровно готовится к демонтажу диктатуры — экономическому, политическому, институциональному. ❞
Тут уж я не выдержал и встрял (см. илл.). И что вы думаете? Он лично мне ответил!
❝Вы, профессор — вонючий и бездарный кусок дерьма. Вы умеете только испускать газы и вонять. Пшел на хуй из моего журнала, мудак ❞
Но не ищите этот диалог у [livejournal.com profile] mi3chа в ЖЖ. Так же, как Трамп спиздил Колю Матёрого с баркаса Каракаса, так же и [livejournal.com profile] mi3ch  спиздил и выбросил веточку с развесистого дерева своей премудрости. Доблестный борец за демократию, ничего не скажешь, настоящий хороший русский. Кстати, можно ли считать, что он уже сделал первый шаг в намеченной цепочке, запретив в своём СМИ свободу слова?

Последам

Кучер [livejournal.com profile] mi3ch  бойко переключает передачи. Решив мировую проблему установления всеобщей справедливости и всеобщего процветания, он, не поменявши запылившегося в международных сношениях платья, занялся устроением собственного благополучия.
❝Курс творческого мышления начнется в среду 21 января. Курс состоит из 12 занятий продолжительностью по полтора часа. Вы будете придумывать новые идеи десятками. На курсе вы: - узнаете об алгоритмах мышления и генерации идей - научитесь решать задачи нетривиальными способами - начнете смотреть на проблему с разных сторон Это мой авторский курс, который я разработал для Высшей школы экономики. Я преподавал его студентам Вышки, в Британской школе дизайна, в «Фотопроекте» и в «Прямой речи». Я читал лекции и проводил мастер-классы в компаниях Microsoft, Deutsche Bank, Сбербанк, БиЛайн, МТС, X5, Орифлейм и др. Буду очень признателен за перепост.❞
Жду признательности за перепост. Вопрос о том, чему мудак без мозгов, не сумевший ни одного сертификата профпригодности (а.к.а. диплом об образовании от признанного университета) в своей жизни получить, я оставлю открытым. Желающие могут его переадресовать напрямую [livejournal.com profile] mi3chу, если им кирилкина галка каркнет "добро".